Hans Deutsch

[Macuilxochitl]

Hallo Macuil,
stehen doch momentan einige HD 311 bei Kleinanzeigen zum Verkauf. Ansonsten würde ich die HD 309 als "kleinere" HD 311 beschreiben, wobei mit kleiner nicht die Bassfähigkeit gemeint ist. Durch den fehlenden Mitteltöner ggü. der HD 311 (2 Wege statt 3 Wege LS) fehlt im Vergleich die Offenheit und Detailreiche im Mittenbereich. Wie gesagt nur im Vergleich, absolut gesehen spielen sie natürlich HD typisch offen. Die HD 309 ist keine schlechte Wahl, die HD 311 halt eben etwas besser, was man auch erwarten würde. Die HD 310 wäre der Kompromiss, ist allerdings nicht so schlank, kommt da auf dein Platzangebot an. Falls es nicht eilt kannst du dich demnächst vielleicht mal mit @Thomas1960 kurzschließen wenn er wieder zurück aus Espana ist

Morjen morjen,

die Hans Deutsch Retro 311 MK 2, die ich hatte und auch noch eine bei meinem Freund Robert steht, der die hergeben würde - wurde wohl massiv ggü. den älteren Modellen verbessert -

habe dazu einen Bericht gefunden, wo einiges erklärt wird:

Wohlklang im Schlafrock: Hans Deutsch HD 311 Retro – HighResMac

Allerdings hat sich wohl beim Preis der Fehlerteufel eingeschlichen, die ging nicht bei 2.800, sondern bei 3.800 Euro los.

Und so Boxen kriegt man heute nicht für ein paar Hunnis nachgeworfen.

Mahlzeit, und danke euch beiden.
Es eilt nicht, ich suche nun aber angestrengt nach der HD311 oder HD310 ... die breitere Bauart der HD310 gefällt mir zudem besser ("Säulen" mag ich nicht so).

Ich gehe mal auf den Link von HighResMAc ein. Die schreiben zur HD311 unter Fazit folgendes:
"Die HD 311 Retro sind als Lautsprecher sehr musikalisch und bilden natürliche Schallquellen hervorragend und realistisch ab. Auch bei Rock und Pop liefern sie ein schönes und sauber aufgefächertes Klangbild – vorausgesetzt, der Master ist gut abgemischt, denn bei Qualitätsmängeln der Aufnahmen sind diese Boxen echte Petzen und stellen alle Mischpult-Patzer gnadenlos bloß."

Zum Dickgedruckten habe ich ein paar Fragen. Dieses Bewertungskriterium habe ich nun schon einige Male gelesen und verstehe es nicht recht. Vielleicht könnte ihr mir da weiterhelfen.
Natürlich ist mir selbst schon bei verschiedenen neueren und älteren Platten, aber auch beim Streamen auf qobuz aufgefallen, dass Tracks unterschiedlich "gut" klingen:
mal ist der Bass wunderbar vorhanden, in anderen Stücken ist er sehr zurückhaltend. Manches kommt direkt auf einen zu, alles ist klar und auch räumlich differenziert, anderes nehme ich zurückgesetzt, "weit hinten" und als homogene Masse wahr. Ganz schlimm fiel mir das mal bei einer modernen Soulplatte auf, bei der ich die Sängerin neben den ganzen Instrumenten überhaupt nicht genießen konnte. 

Mit Mastering habe ich mich noch nie beschäftigt. Ich wunderte mich hin und wieder über super Scheiben aus den 70ern und 80ern neben langweiligen Platten, die vor einem Jahr / Monat frisch gepresst wurden. Ähnliches beim Streamen: tolle Stücke, nah dran, direkt, lebendig ... neben Stücken, bei denen man sich fragt, was da schief läuft.

Ist das die erwähnte Mastering-Thematik?

Was mich nun brennend interessiert, wie sich schlechtes Mastering beim Hören (z.B.) mit der HD311 offenbart. Der HD311 wird ja diese Charakteristik zugeschrieben, dass Qualitätsmängel klar zu Tage treten. 
Wie muss ich mir das vorstellen? Ich habe keine Ahnung, was genau damit gemeint ist. Wahrscheinlich habe ich das selbst schon gehört, aber nicht als solches wahrgenommen (verstanden). 

Es gibt ja auch "gutmutige" Lautsprecher, bei denen solche Probleme weniger von Bedeutung sind. 

Kann mir das einer erklären?

Besten Dank und viele Grüße
Macuil